Teaser: Conclusiones de la obra LECCIONES DE ARBITRAJE INTERNACIONAL (a publicarse 2018)

Teaser: Conclusiones de la obra LECCIONES DE ARBITRAJE INTERNACIONAL (a publicarse 2018)

#legaldisrupture Nos parece que es tiempo de modernizar el Derecho del arbitraje, eliminando elementos innecesarios que en realidad obstaculicen este método alterno de solución de conflicto. Así, no hay razones de continuar a distinguir entre el arbitraje interno e internacional. Asimismo, el recurso en nulidad es sólo una chicana procesal al debido cumplimiento del laudo. […]

Breves observaciones sobre la recusación de los árbitros

Breves observaciones sobre la recusación de los árbitros

Todas las instituciones arbitrales permiten la recusación del arbitro en una u otra formulación por falta de independencia, o apariencia de parcialidad, o parcialidad[1]. En todos los procedimientos, el arbitro recusado tiene derecho de opinión, salvo en los procesos de la AAA[2]. La decisión sobre la recusación no es motivado en los sistemas de la […]

COMMISA V. PEMEX: SECOND CIRCUIT CONFIRMS COMMISA’S AWARD

COMMISA V. PEMEX: SECOND CIRCUIT CONFIRMS COMMISA’S AWARD

We have already reported the infamous Commisa Case, that has now an apparent final ending.  The U.S. Court of Appeals for the Second Circuit issued a long-awaited ruling in which it concludes: Applying this standard, we conclude that the Southern District did not abuse its discretion in confirming the arbitral award notwithstanding invalidation of the award in the Mexican courts. […]